Yasadışı bahis oynanmasına yer veya imkân sağlama suçu (m.5/1-a),
7068 sayılı Kanun madde 8/6-n’de yer alan “kumar oynamak, oynatmak ve kumar oynatanlarla ilişki kurmak” disiplinsizliği nedeniyle meslekten çıkarma disiplin cezası alan personelin, bu disiplin cezasına itiraz etmesi mümkün olmayıp idari yargı yoluna başvurması gerekmektedir. Çünkü Kanun’un 30/5. maddesinde disiplin kurullarının verdiği disiplin cezalarına karşı ancak idari yargı yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir.
Yasadışı bahis oynama, organize suçun finansmanını sağlayabilir.
.. Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 02/01/2020 tarih, 2019/7960 D.İş sayılı kararına karşı 20/01/2020 havale tarihli itiraz dilekçesinde, bahis sitesine 2.000,00 TL göndermek istediğini, ancak site yetkilisinin isteği üzerine parayı iki ayrı transfer işlemiyle … isimli hesaba gönderdiğini ve bu paralarla bahis oynadığını beyan ettiği, dosya içerisinde de kabahatlinin bu beyanı dışında aynı gün gönderilen bu paraların ayrı bahis oynama işlemleri için gönderildiğine dair herhangi bir bulgu da bulunmadığı, bu itibarla sanığın bahis oynamak amacıyla iki işlemle para gönderme eyleminin tek fiil olarak kabulünün gerektiği, öte yandan 26/02/2018 tarihinde … isimli şahsın hesabından sanığın hesabına para gönderilmesi işleminin ise mahiyeti itibariyle bahis oynama işlemi olarak kabulüne olanak bulunmadığı cihetle,
Fıkrasının (ç) bendinde; kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın kişileri reklam vermek ve sair şekilde spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarını oynamaya teşvik edenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş günden iç bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılacaklardır.
Yasadışı Bahis Oynatma Ya Da Oynanmasına Yer Veya İmkan Sağlama Suçu
KARAR : 5326 Sayılı Kanun’un 15/2. maddesinde yer alan kabahatlerdeki içtima uygulamasına yönelik “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idari yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” düzenlemesi ile ancak kesintisiz fiille işlenebilen kabahatler yönünden idari yaptırım uygulanana kadar tek fiil sayılacağının kabul edildiği, somut olaya bakıldığında ise kabahatlinin, başvurusunun reddine dair .
Itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yasadışı bahis oynayanların banka hesabına bloke konulmaktadır.
“Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idari yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 22/01/2018 tarihli ve 2017/3035 esas, 2018/522 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kabahatlinin eyleminin kesintisiz fiille işlendiğinin kabul edilerek her bir bahis oynamak için para gönderim işleminine ayrı ayrı idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden,
Bu madde kapsamına giren suçlarla bağlantılı olarak, spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarının oynanmasına tahsis edilen veya oynanmasında kullanılan ya da suçun konusunu oluşturan eşya ile bu oyunların oynanması için ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen her türlü mal varlığı değeri, 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümlerine göre müsadere edilir.
Yasadışı bahis cezası, vergi dairesine veya ilgili kuruma ödenir.
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan,
’nun 54. maddesinde düzenlenen eşya müsaderesi, iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın zoralımıdır. Türk Ceza Kanunu’nun 55. maddesinde düzenlenen kazanç müsaderesi ise, suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan para vb. maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançların zoralımıdır.
Hayır, bahis oynama cezası sicile işlemez.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 139. maddesinde düzenlenen gizli soruşturmacı; örgütlü suçlar, silah kaçakçılığı, uyuşturucu madde ticareti vb. suçlara ilişkin yapılan soruşturmada kimliği gizlenerek gerektiğinde örgüt içine sızmak, gözetlemek, izlemek, örgüte ilişkin her türlü araştırmada bulunmak ve örgütün işlediği suçlarla ilgili iz, eser, emare ve delilleri toplamak ve muhafaza altına almakla görevlendirilen kamu görevlisidir. Yasadışı bahis suçlarında, suçun örgütlü olup olmamasına bakılmaksızın gizli soruşturmacı görevlendirilmesi mümkündür.
7258 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre;
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135. maddesinde düzenlenmiştir. İletişimin tespiti, belli bir telefon numarasından kimlerin ne zaman arandığı, konuşmanın ne kadar süreyle yapıldığı (HTS kaydı), elektronik posta yoluyla kimlerle iletişim kurulduğu hususlarının tespit edilmesidir. İletişimin dinlenmesi ve kayda alınması, en az iki kişi tarafından telekomünikasyon araçlarıyla yapılan görüşmenin dinlenerek kayda alınmasıdır. Yasadışı bahis suçlarından herhangi birinden şüpheli konumunda bulunan kişiye bu tedbirler uygulanabilecektir.
Yasadığı bahis oynadığınızı tespit etme yolları arasında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre teknik takip tedbirleri; “iletişimin denetlenmesi”, “gizli soruşturmacı”, “teknik araçlarla izleme” tedbirleridir. çerçevesinde düzenlenmiş olan yasadışı bahis suçlarında da Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen tüm teknik takip tedbirleri uygulanabilmektedir:
Yasadışı bahis oynama suçunda verilecek cezalar nispi değil maktudur.
ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen her türlü mal varlığı değeri olup olmadığının ve TCK’nin 55. maddesi kapsamında suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat olup olmadığının araştırılması sonucunda, şartları varsa; 7258 Sayılı Kanun’un 5/2. maddesi göndermesiyle, TCK’nin 55. maddesinde yazılı kazanç müsaderesi hükümlerine göre bir karar verilmesi gerekirken;
Yasadışı bahis oynatanların banka hesabına bloke konulmaktadır.
İlgili madde incelendiğinde; kumardan elde edilen gelire el konulması ve mülkiyetinin kamuya geçirilmesi adına karar verileceği de ilgili Kanun kapsamında hükme bağlanmıştır. İdari para cezalarına karşı “genel itiraz yolu” Kabahatler Kanunu m. 27 ile düzenlenir. Söz konusu hükme göre, idari para cezasına karşı, kararın tefhim veya tebliğinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hakimliğine karşı itiraz yoluyla başvurulabilir.