Yasadışı bahis oynama kabahati (m.5/1-d).
Yasadışı bahis oynama eylemi nedeniyle uygulamada birden fazla idari para cezası uygulandığı görülmektedir. Bu durumda yetkili sulh ceza hakimliğine itiraz edilmesi tavsiye edilmektedir.
YASA DIŞI BAHİS OYNATMA SUÇU VE CEZASI
Bahis sitelerine banka hesabı kullandırma cezası, 3 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
… Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 02/01/2020 tarih, 2019/7960 D.İş sayılı kararına karşı 20/01/2020 havale tarihli itiraz dilekçesinde, bahis sitesine 2.000,00 TL göndermek istediğini, ancak site yetkilisinin isteği üzerine parayı iki ayrı transfer işlemiyle … isimli hesaba gönderdiğini ve bu paralarla bahis oynadığını beyan ettiği, dosya içerisinde de kabahatlinin bu beyanı dışında aynı gün gönderilen bu paraların ayrı bahis oynama işlemleri için gönderildiğine dair herhangi bir bulgu da bulunmadığı, bu itibarla sanığın bahis oynamak amacıyla iki işlemle para gönderme eyleminin tek fiil olarak kabulünün gerektiği, öte yandan 26/02/2018 tarihinde … isimli şahsın hesabından sanığın hesabına para gönderilmesi işleminin ise mahiyeti itibariyle bahis oynama işlemi olarak kabulüne olanak bulunmadığı cihetle,
Hayır, bahis oynama cezası sicile işlemez.
Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idari yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 22/01/2018 tarihli ve 2017/3035 esas, 2018/522 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kabahatlinin eyleminin kesintisiz fiille işlendiğinin kabul edilerek her bir bahis oynamak için para gönderim işleminine ayrı ayrı idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan, “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir.
Yasadışı bahis oynayanların banka hesabına bloke konulmaktadır.
.. Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 02/01/2020 tarih, 2019/7960 D.İş sayılı kararına karşı 20/01/2020 havale tarihli itiraz dilekçesinde, bahis sitesine 2.000,00 TL göndermek istediğini, ancak site yetkilisinin isteği üzerine parayı iki ayrı transfer işlemiyle … isimli hesaba gönderdiğini ve bu paralarla bahis oynadığını beyan ettiği, dosya içerisinde de kabahatlinin bu beyanı dışında aynı gün gönderilen bu paraların ayrı bahis oynama işlemleri için gönderildiğine dair herhangi bir bulgu da bulunmadığı, bu itibarla sanığın bahis oynamak amacıyla iki işlemle para gönderme eyleminin tek fiil olarak kabulünün gerektiği, öte yandan 26/02/2018 tarihinde … isimli şahsın hesabından sanığın hesabına para gönderilmesi işleminin ise mahiyeti itibariyle bahis oynama işlemi olarak kabulüne olanak bulunmadığı cihetle,
“Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idari yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 22/01/2018 tarihli ve 2017/3035 esas, 2018/522 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kabahatlinin eyleminin kesintisiz fiille işlendiğinin kabul edilerek her bir bahis oynamak için para gönderim işleminine ayrı ayrı idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden,
Yasadığı bahis oynadığınızı tespit etme yolları arasında;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan,
Online bahis suçları tespit edildiğinde, ilgili yasal süreç genellikle siber suçlarla mücadele birimleri tarafından yürütülür. Şüpheli işlemlerin ve bireylerin incelemesi yapılır ve yeterli delil bulunduğu takdirde, savcılık tarafından dava açılabilir. Sanıklara yönelik cezai işlem, yasa dışı bahis faaliyetlerinin boyutu ve tekrarlarını göz önünde bulundurarak yürütülür ve para cezası, hapis cezası gibi cezai yaptırımlar içerebilir. Ayrıca, suç gelirlerinin müsaderesi gibi ek tedbirler de uygulanabilir.
Kaçak Bahis Oynamak Suç Mudur, Cezası Nedir?
Para nakline aracılık etme suçu, yasa dışı bahis oyunları gibi yasa dışı faaliyetler için finansal işlemlerin kolaylaştırılması veya gerçekleştirilmesi eylemlerini ifade eder. Bu, bireylerin veya kuruluşların bahis oyunları için para transferi yapmalarına, bu işlemleri kolaylaştırmalarına veya bu gibi işlemlere aracılık etmelerine yönelik olabilir. Türk Ceza Kanunu’na göre bu tür eylemler suç olarak kabul edilir ve para cezası, hapis cezası veya her ikisinin bir arada verilmesi şeklinde cezalar uygulanabilir.
Ben bir tane bahis sitesinde hesap açtım ama oynamadım ceza alırmıyım
DANIŞTAY 16.D., 5.5.2015, 2015/12969E., 2015/2297K.
“İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kadrosunda polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan soruşturma sonucu, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 8/21. maddesindeki “Kumar oynamak veya oynatmak, kumar oynatanlarla ilişki kurmak” suçunu işlediğinden bahisle meslekten çıkarma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu’nun 17/10/2012 tarih ve 2012/319 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 31.3.2014 tarih ve E:2013/1362, K:2014/575 sayılı kararını Danıştay 16. Dairesi onayarak kesinleşmiştir.”
Yasadışı bahis oynama suçunda verilecek cezalar nispi değil maktudur.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Davalı idare tarafından, idari soruşturma sırasında tanıklardan sadece K4 kumar oynandığını beyan etmiş ise de adli soruşturma sırasında ifadesi alınan aynı tanıkların yanık tabir edilen oyunu para karşılığında oynadıkları, davacının da oyuna dahil olduğu yönündeki beyanları ve davacı hakkında kumar oynadığından bahisle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 34. maddesi uyarınca tesis edilen idari para cezasına davacı tarafından yapılan itirazın Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin E:2010/375 sayılı kararıyla reddedildiği hususları birlikte dikkate alındığında davacının kumar oynamak fiilinin sübuta erdiği, verilen meslekten çıkarma cezasının yerinde olduğu, bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Yasadışı bahis oynatanların banka hesabına bloke konulmaktadır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararına uyan Aksaray İdare Mahkemesince verilen 11/04/2018 tarih ve E:2018/294, K:2018/323 sayılı kararda; davacının Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesinde yer alan kumar tanımına uyan şekilde kumar oynama fiilini işlediğinin somut ve her türlü şüpheden uzak şekilde ortaya konulamadığı, davacıya isnat edilen eylemin sübuta ermediği; Anayasa’nın 125. maddesi uyarınca, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğundan yargı kararı ile hukuka aykırılığı saptanan işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesi ve maddi kayıplarının ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline, davacının yoksun kaldığı tüm özlük haklarının ve maddi kayıplarının dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.