Bahis Suçları ve Para Nakline Aracılık Etme Suçu Arasındaki İlişki
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan,
7258 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre;
DAVA : 7258 Sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet eyleminden dolayı kabahatli … hakkında Süleymanpaşa Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 04/11/2019 tarihli ve 2019/1109-1110-111 Sayılı idari defter sıra numaralı tutanakları ile uygulanan toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası karar tutanaklarına karşı yapılan başvurunun reddine dair
Yasadışı bahis oynatma suçları ciddi yaptırımlara tabidir. Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, yasadışı bahis oynatmak suçunun cezası, hapis ve/veya yüklü para cezaları şeklinde olabilir. Suçun kapsamına ve suçun işleniş biçimine göre cezalar artabilir ve ek yaptırımlar uygulanabilir.
İşte yasadışı bahis cezaları konusunda temel bilgiler ve detaylar:
Yasadışı bahis oynatma suçu, izin alınmamış ve yasal olmayan platformlar üzerinden bahis oyunları düzenleyerek, bu faaliyetlerden kazanç sağlama eylemidir. Türkiye’de bahis ve şans oyunları sadece devlet tarafından yetkilendirilmiş kurumlar aracılığıyla yürütülebilir. Yasadışı bahis, hem oynayan kişiler hem de oyunu düzenleyenler için suç teşkil etmektedir.
Mayıs 2021'de başlayan ilk denetimlerden bu yana 20'den fazla kripto borsası denetime alınırken bugüne kadar 50 milyon liraya varan yüklü cezalar kesildi.Bunun yanı sıra MASAK, kripto varlık borsalarından veri temin ederek adeta kamu adına bu mecrada bir gözetim faaliyeti de yürütüyor.Gerek yasa dışı bahis gerekse diğer mali suçlarda kullanılan bir diğer araç ise sanal POS'lar oluyor.
Yasadışı bahis cezası vergi dairesine veya ilgili kuruma ödenir.
Gibi hususlarda kendilerine rehberlik etmesini bekler. Dolayısıyla, Mersin gibi bir şehirde yasadışı bahis oynatma suçuyla ilgili bir durumla karşı karşıya kalan kişiler, bu konuda uzmanlaşmış, tecrübeli bir avukatla çalışmanın önemini bilmelidir. Yerel hukuk sistemini ve yargı prosedürlerini iyi bilen bir avukat, sadece savunma sağlamakla kalmaz, aynı zamanda müvekkilinin haklarını koruyarak en iyi sonucu elde etmesine olanak tanır.
Yasadışı bahis oynatma suçu sadece ciddi maddi cezaları içermekle kalmaz, aynı zamanda şüphelilerin sosyal ve profesyonel hayatlarını da olumsuz etkileyebilir. Bu tür durumlarla karşılaşan bireyler, avukatlarının:
Bahis Suçları ve Para Nakline Aracılık Etme Suçu 2025
Ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen her türlü mal varlığı değeri olup olmadığının ve TCK’nin 55. maddesi kapsamında suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat olup olmadığının araştırılması sonucunda, şartları varsa; 7258 Sayılı Kanun’un 5/2. maddesi göndermesiyle, TCK’nin 55. maddesinde yazılı kazanç müsaderesi hükümlerine göre bir karar verilmesi gerekirken;
4-) İş yerinde ele geçirilen ve adli emanete alınan suç eşyalarından oynanmış bahis kuponunun dosyada delil olarak saklanmasına, ele geçirilen bilgisayar harddiski, printer, dizüstü bilgisayarın 7258 Sayılı Kanun’un 5/2. maddesi göndermesiyle TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, iş yerinde masa üzerinde bulunan 170 TL ile sanığın üzerinde ele geçen 810 TL hakkında ise; ele geçe kuponların ve masa üstündeki not kağıtlarında yazılı miktarla illiyet bağı kurulmak suretiyle, bu kuponların oynanması için
Yasadışı Bahis Cezası Suçu ve Cezası 2025
Bahis oynayan kişilere karşı bazen yanlış değerlendirme yapılarak bahis oynatmaya aracılık etme suçundan dava açılır. Bu noktada iyi bir savunma ile bu suçlamalardan kurtulmak mümkündür.
Yasadışı Bahis Oynatma Suçu ve Cezası
“…Bilgisayarın bilirkişiye tevdii ile; yasa dışı bahis sitelerine günde kaç defa ve hangi süre ile erişim sağlandığı, bayi yönetici girişi yapılıp yapılmadığı, bilgisayar üzerinden oluşturulan kuponların günlük olarak oynanma miktarları tespit edildikten sonra sanık tarafından bahis oynatılıp oynatılmadığının belirlenilmesi, yine sanığın bahis oynattığının kabul edilmesi halinde ise, suç tarihi itibarı ile yürürlükte olup sanık lehine olan 7258 sayılı Kanunun 5. maddesinin hangi fıkrasında sayılan eylemden sorumlu olduğunun tespiti açısından da; erişim sağlanan bahis oyunlarının yurt dışında oynatılan bahis oyunları olup olmadığının tespiti konusunda ek bilirkişi raporu aldırılmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Kabule göre ise; Sanık savunmasında ismi geçen ve bilgisayarın sahibi olduğu ifade edilen … isimli bir kişinin olup olmadığı tespit edilerek varlığı halinde bu kişinin dinlenilmeden eksik kovuşturma ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi, Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK’nın 51/1-b maddesi gereğince “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı” hususu değerlendirilmeden, “daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığı karar verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…” (T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33113 E. 2018/991 K. 06.02.2018 )
Yasadışı Bahis Cezası 2025 Yasadışı Bahis Oynamanın Cezası
“…Her ne kadar, yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora göre, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen dizüstü bilgisayarda kupon ve bahis kelimelerinin çokça geçtiği tespit edilmiş ise de 7258 Sayılı Kanuna aykırı herhangi bir bahis sitesine erişim sağlandığının tespit edilemediği, bu ifadelerin yasal olarak bahis oynatan sitelerden de kaynaklanabileceği, sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, işyerinde yapılan aramada da başkaca bir delil ele geçirilemediği anlaşıldığından, üzerine atılı suçu işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak delil elde edilemeyen sanığın, BERAATİ YERİNE, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; a)7258 sayılı Kanuna aykırı bir şekilde bahis oynattığı kabul edilen sanığın, erişim sağladığı bahis site ya da sitelerinin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde, tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…” (T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5127 E. 2019/733 K. 22.01.2019)
Yasadışı Bahis Suçu ve Cezası (2025)
“…Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen bilgisayar ve cep telefonu üzerinde yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora göre, sanığın internet üzerinden yayın yapan bahis sitelerine erişim sağladığı tespit edilmekle birlikte, bunların büyük kısmının yasal bahis siteleri olduğu, 7258 Sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerine erişimler, sayı itibariyle, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini kabule yeter derecede olmadığı gibi sitelerin bahis oynanmasına ilişkin kısımlarına erişim sağlandığına dair bir bulgu da bulunmadığı, anılan sitelerin bahis oynanması dışında bir takım içerikler de barındırdığının bilindiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında istikrarlı bir şekilde yasadışı bahis oynatmadığını, kendisinin yasal siteler üzerinden bahis oynadığını savunduğu, yasal bahis sitelerine erişim sağlamasının da bu savunmasını desteklediği, anlaşılmakla, üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak ve kesin bir delil elde edilemeyen sanığın, BERAATİ YERİNE, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi…hükmün…BOZULMASINA…” (T.C Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/768 E. 2019/5165 K. 04.03.2019)